“集中供暖”都聽過，“集中供冷”聽過的人卻少之又少。
近期，多地高溫持續(xù)，空調(diào)負(fù)荷不斷增加，為了應(yīng)對(duì)高溫，全國多個(gè)城市開始探索“區(qū)域集中供冷”，廣州圖書館、濟(jì)南CBD片區(qū)……都開始實(shí)行區(qū)域集中供冷。
事實(shí)上，區(qū)域集中供冷并不是一個(gè)新概念，我國早在本世紀(jì)初即鼓勵(lì)各地城鎮(zhèn)區(qū)域開展集中供冷，部分城市也做過一些相關(guān)的技術(shù)和商業(yè)模式的探索。北京中關(guān)村西區(qū)、廣州大學(xué)城、深圳前海、合肥濱湖新區(qū)金融港……都使用區(qū)域集中供冷。
從“集中供暖”到“集中供冷”，低碳生活正在形成大趨勢(shì)。區(qū)域集中供冷會(huì)不會(huì)成為未來新基建？
什么是區(qū)域集中供冷？
2004年，廣州大學(xué)城“開城”，即啟用“區(qū)域集中供冷”，讓首批入駐的師生們享受夏日清涼。該項(xiàng)目總投資達(dá)8.5億元，供冷建筑面積約352萬平方米，是當(dāng)時(shí)全球供冷量最大的區(qū)域供冷項(xiàng)目之一。
從此“集中供冷”越來越多進(jìn)入人們視野。
區(qū)域集中供冷是把供冷范圍從單獨(dú)建筑擴(kuò)展到某區(qū)域覆蓋的建筑范圍。因此，區(qū)域集中供冷也被稱為區(qū)域供冷。集中供冷系統(tǒng)通常由能源站（冷熱源）、輸送管網(wǎng)、換冷（熱）站和用冷末端（如風(fēng)機(jī)盤管）組成， 供冷方式通常為能源站間與建筑群間通過區(qū)域供冷管網(wǎng)，向用冷末端輸送冷水，整個(gè)供冷系統(tǒng)類似人體的心臟及血液循環(huán)系統(tǒng)。
“集中供冷”的原理與北方冬季的“集中供暖”原理相似，卻又有所不同。建科環(huán)能科技有限公司主任、教授級(jí)高工王永紅對(duì)新京報(bào)零碳研究院研究員介紹，“雖然都是通過水的溫差來達(dá)到區(qū)域供暖或供冷的效果，但是區(qū)域供冷不像區(qū)域供暖那樣可以大溫差，比如供暖時(shí)熱水可以燒到95℃，回水溫度60℃，有30多℃的溫差；區(qū)域集中供冷一般是4℃或5℃供13℃左右回，溫差不能特別大。”
北京計(jì)科能源新技術(shù)有限公司副總經(jīng)理藺一向新京報(bào)零碳研究院研究員詳細(xì)介紹了目前集中供冷的各種形式。目前，集中供冷的形式不同主要體現(xiàn)為制冷技術(shù)的差別和冷（熱）源的不同。制冷技術(shù)通常可分為電制冷和熱驅(qū)制冷，具體可體現(xiàn)為吸收式、吸附式制冷、蓄冰、熱泵、燃?xì)忮仩t制冷等。根據(jù)制冷技術(shù)的不同，需采用不同的冷（熱）源，包括電能、太陽能、地?zé)崮堋⒖諝饽堋⑻烊粴獾鹊龋送猓�有磁制冷、聲波制冷等技術(shù)尚處于探索階段。
區(qū)域集中供冷為什么沒有大規(guī)模使用？
由于供冷需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、商業(yè)模式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素存在較多不確定性，“集中供冷”目前并未大規(guī)模走入居民家庭，仍處于在商務(wù)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等容積率高、用冷負(fù)荷大的區(qū)域推廣應(yīng)用階段，尚未形成規(guī)模化發(fā)展。
王永紅介紹，區(qū)域集中供冷因?yàn)槭軠夭钕拗疲斉浒霃讲灰诉^大，而且要求建筑密度盡量高，以減少水泵的能耗，“從業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)來看，集中供冷的輸配半徑在2公里以內(nèi)比較合適，最遠(yuǎn)不能超過3公里，前提是使用冰蓄冷技術(shù)來達(dá)到10℃的溫差，如我們熟知的北京中關(guān)村西區(qū)、深圳前海、合肥濱湖新區(qū)金融港都是用的冰蓄冷技術(shù)，但是冰蓄冷技術(shù)也有弊端：對(duì)于建筑本身用能來講，并不算節(jié)能技術(shù)。”
藺一表示，區(qū)域集中供冷沒有大規(guī)模使用也有技術(shù)和成本的原因。集中供冷是個(gè)系統(tǒng)工程、民生工程。對(duì)于新建項(xiàng)目，集中供冷存在前期投資較大的問題，已建項(xiàng)目實(shí)施集中供冷面臨著建設(shè)和改造成本高的問題。雖然在已經(jīng)開展集中供熱的區(qū)域，供冷和供熱管網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn) “一網(wǎng)兩用”，減少部分改造成本。但大部分建筑供熱末端為暖氣散熱片采暖，若要保證集中供冷的質(zhì)量，需在室內(nèi)改造管路、線路并加裝風(fēng)機(jī)盤管，除了需要額外成本外，此項(xiàng)工作可能對(duì)房屋結(jié)構(gòu)、室內(nèi)裝修造成損壞。另外，對(duì)于容積率低、用冷個(gè)性化需求高的區(qū)域，獨(dú)立分散的空調(diào)系統(tǒng)可以更高效地滿足用戶的用冷需求，建設(shè)成本和使用成本也會(huì)低于集中供冷。因此，對(duì)于已建建筑，尤其是已經(jīng)采用空調(diào)制冷的區(qū)域，現(xiàn)階段并不適宜開展集中供冷模式。
進(jìn)入尋常百姓家還需多久？用低碳技術(shù)挖掘市場潛力
盡管種種原因讓集中供冷發(fā)展受限，但是集中供冷系統(tǒng)在節(jié)約成本及能源方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。藺一介紹，與可再生能源、清潔能源相結(jié)合的集中供冷，用冷負(fù)荷時(shí)段與可再生能源的出力曲線匹配程度相對(duì)較高，可以在一定程度上解決可再生能源的消納問題，減排效果更為顯著，可成為我國應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的有效手段。目前，廣州、深圳、濟(jì)南、三亞、武漢、北京等地的集中供冷項(xiàng)目，具有一定的示范作用，且呈現(xiàn)出了提速發(fā)展的趨勢(shì)。
區(qū)域集中供冷在中國已有超過20年的發(fā)展歷程，用節(jié)能降碳的新技術(shù)來挖掘市場成為大勢(shì)所趨。王永紅建議，“可以通過主動(dòng)節(jié)能與被動(dòng)節(jié)能相結(jié)合的方式來為集中供冷減碳。所謂的被動(dòng)節(jié)能就是增加圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫體系來減少建筑本體的耗能量，目前在推的超低能耗建筑就是增強(qiáng)建筑墻體和窗戶的保溫性能，增強(qiáng)建筑整體的氣密性；主動(dòng)節(jié)能就是采用可再生能源來實(shí)現(xiàn)供冷供熱，地源熱泵、空氣源熱泵、太陽能光伏和光熱都是能減少碳排放的不錯(cuò)供能形式，同時(shí)采用高效的空氣熱回收裝置減少換氣時(shí)的能源浪費(fèi)。所以，挖掘集中供冷的市場潛力既要增加可再生能源的使用占比，又要加強(qiáng)設(shè)計(jì)與施工管理。”
近期，多地高溫持續(xù)，空調(diào)負(fù)荷不斷增加，為了應(yīng)對(duì)高溫，全國多個(gè)城市開始探索“區(qū)域集中供冷”，廣州圖書館、濟(jì)南CBD片區(qū)……都開始實(shí)行區(qū)域集中供冷。
事實(shí)上，區(qū)域集中供冷并不是一個(gè)新概念，我國早在本世紀(jì)初即鼓勵(lì)各地城鎮(zhèn)區(qū)域開展集中供冷，部分城市也做過一些相關(guān)的技術(shù)和商業(yè)模式的探索。北京中關(guān)村西區(qū)、廣州大學(xué)城、深圳前海、合肥濱湖新區(qū)金融港……都使用區(qū)域集中供冷。
從“集中供暖”到“集中供冷”，低碳生活正在形成大趨勢(shì)。區(qū)域集中供冷會(huì)不會(huì)成為未來新基建？
什么是區(qū)域集中供冷？
2004年，廣州大學(xué)城“開城”，即啟用“區(qū)域集中供冷”，讓首批入駐的師生們享受夏日清涼。該項(xiàng)目總投資達(dá)8.5億元，供冷建筑面積約352萬平方米，是當(dāng)時(shí)全球供冷量最大的區(qū)域供冷項(xiàng)目之一。
從此“集中供冷”越來越多進(jìn)入人們視野。
區(qū)域集中供冷是把供冷范圍從單獨(dú)建筑擴(kuò)展到某區(qū)域覆蓋的建筑范圍。因此，區(qū)域集中供冷也被稱為區(qū)域供冷。集中供冷系統(tǒng)通常由能源站（冷熱源）、輸送管網(wǎng)、換冷（熱）站和用冷末端（如風(fēng)機(jī)盤管）組成， 供冷方式通常為能源站間與建筑群間通過區(qū)域供冷管網(wǎng)，向用冷末端輸送冷水，整個(gè)供冷系統(tǒng)類似人體的心臟及血液循環(huán)系統(tǒng)。
“集中供冷”的原理與北方冬季的“集中供暖”原理相似，卻又有所不同。建科環(huán)能科技有限公司主任、教授級(jí)高工王永紅對(duì)新京報(bào)零碳研究院研究員介紹，“雖然都是通過水的溫差來達(dá)到區(qū)域供暖或供冷的效果，但是區(qū)域供冷不像區(qū)域供暖那樣可以大溫差，比如供暖時(shí)熱水可以燒到95℃，回水溫度60℃，有30多℃的溫差；區(qū)域集中供冷一般是4℃或5℃供13℃左右回，溫差不能特別大。”
北京計(jì)科能源新技術(shù)有限公司副總經(jīng)理藺一向新京報(bào)零碳研究院研究員詳細(xì)介紹了目前集中供冷的各種形式。目前，集中供冷的形式不同主要體現(xiàn)為制冷技術(shù)的差別和冷（熱）源的不同。制冷技術(shù)通常可分為電制冷和熱驅(qū)制冷，具體可體現(xiàn)為吸收式、吸附式制冷、蓄冰、熱泵、燃?xì)忮仩t制冷等。根據(jù)制冷技術(shù)的不同，需采用不同的冷（熱）源，包括電能、太陽能、地?zé)崮堋⒖諝饽堋⑻烊粴獾鹊龋送猓�有磁制冷、聲波制冷等技術(shù)尚處于探索階段。
區(qū)域集中供冷為什么沒有大規(guī)模使用？
由于供冷需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、商業(yè)模式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素存在較多不確定性，“集中供冷”目前并未大規(guī)模走入居民家庭，仍處于在商務(wù)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等容積率高、用冷負(fù)荷大的區(qū)域推廣應(yīng)用階段，尚未形成規(guī)模化發(fā)展。
王永紅介紹，區(qū)域集中供冷因?yàn)槭軠夭钕拗疲斉浒霃讲灰诉^大，而且要求建筑密度盡量高，以減少水泵的能耗，“從業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)來看，集中供冷的輸配半徑在2公里以內(nèi)比較合適，最遠(yuǎn)不能超過3公里，前提是使用冰蓄冷技術(shù)來達(dá)到10℃的溫差，如我們熟知的北京中關(guān)村西區(qū)、深圳前海、合肥濱湖新區(qū)金融港都是用的冰蓄冷技術(shù)，但是冰蓄冷技術(shù)也有弊端：對(duì)于建筑本身用能來講，并不算節(jié)能技術(shù)。”
藺一表示，區(qū)域集中供冷沒有大規(guī)模使用也有技術(shù)和成本的原因。集中供冷是個(gè)系統(tǒng)工程、民生工程。對(duì)于新建項(xiàng)目，集中供冷存在前期投資較大的問題，已建項(xiàng)目實(shí)施集中供冷面臨著建設(shè)和改造成本高的問題。雖然在已經(jīng)開展集中供熱的區(qū)域，供冷和供熱管網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn) “一網(wǎng)兩用”，減少部分改造成本。但大部分建筑供熱末端為暖氣散熱片采暖，若要保證集中供冷的質(zhì)量，需在室內(nèi)改造管路、線路并加裝風(fēng)機(jī)盤管，除了需要額外成本外，此項(xiàng)工作可能對(duì)房屋結(jié)構(gòu)、室內(nèi)裝修造成損壞。另外，對(duì)于容積率低、用冷個(gè)性化需求高的區(qū)域，獨(dú)立分散的空調(diào)系統(tǒng)可以更高效地滿足用戶的用冷需求，建設(shè)成本和使用成本也會(huì)低于集中供冷。因此，對(duì)于已建建筑，尤其是已經(jīng)采用空調(diào)制冷的區(qū)域，現(xiàn)階段并不適宜開展集中供冷模式。
進(jìn)入尋常百姓家還需多久？用低碳技術(shù)挖掘市場潛力
盡管種種原因讓集中供冷發(fā)展受限，但是集中供冷系統(tǒng)在節(jié)約成本及能源方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。藺一介紹，與可再生能源、清潔能源相結(jié)合的集中供冷，用冷負(fù)荷時(shí)段與可再生能源的出力曲線匹配程度相對(duì)較高，可以在一定程度上解決可再生能源的消納問題，減排效果更為顯著，可成為我國應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的有效手段。目前，廣州、深圳、濟(jì)南、三亞、武漢、北京等地的集中供冷項(xiàng)目，具有一定的示范作用，且呈現(xiàn)出了提速發(fā)展的趨勢(shì)。
區(qū)域集中供冷在中國已有超過20年的發(fā)展歷程，用節(jié)能降碳的新技術(shù)來挖掘市場成為大勢(shì)所趨。王永紅建議，“可以通過主動(dòng)節(jié)能與被動(dòng)節(jié)能相結(jié)合的方式來為集中供冷減碳。所謂的被動(dòng)節(jié)能就是增加圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫體系來減少建筑本體的耗能量，目前在推的超低能耗建筑就是增強(qiáng)建筑墻體和窗戶的保溫性能，增強(qiáng)建筑整體的氣密性；主動(dòng)節(jié)能就是采用可再生能源來實(shí)現(xiàn)供冷供熱，地源熱泵、空氣源熱泵、太陽能光伏和光熱都是能減少碳排放的不錯(cuò)供能形式，同時(shí)采用高效的空氣熱回收裝置減少換氣時(shí)的能源浪費(fèi)。所以，挖掘集中供冷的市場潛力既要增加可再生能源的使用占比，又要加強(qiáng)設(shè)計(jì)與施工管理。”
