隨著社會的飛速發展及生活質量的不斷提升，地暖開始普及化，消費者對地暖的接受范圍從北方逐漸擴散到了南方地區。而在地暖的選擇上，許多業主于水地暖和電地暖之間不知道該如何選擇。家暖博士認為，若綜合多方面因素來看，電地暖相較水地暖仍具備巨大優勢。 
  就使用壽命而言，水地暖和電地暖作為地暖行業的主要運用方式，多數采用熱輻采暖，理論使用壽命幾乎與建筑物等壽。但水地暖相較電地暖存在水管老化接頭滲漏和凍結爆裂的風險，就耐用度來說，電地暖會更加穩定。  
  在投入費用上，二者也有明顯差別。水地暖在安裝時，鍋爐以及分集水器系統的支出固定，除了安裝管材外均不按面積來進行費用結算。且水地暖的安裝結構復雜，主要有鍋爐、分集水器、地下管材、溫控及電動執行器系統以及遍布在整個系統上無數連接閥門和接頭，密封件過多。每年對鍋爐和水管需要固定清洗和維護，正常7－8年需進行鍋爐和分集水器系統整體更換。隨著使用年限增加，較易出現老化或故障現象，并徒增維修成本。 
  電地暖則沒有該方面的顧慮，安裝上實現按需安裝，以實際安裝面積進行計算費用，最終投入成本遠低于水地暖，且安裝面積越小，成本差距越大。此外電地暖系統的主要構成部件只有溫控器和發熱電纜，每個房間單獨布線，使用一整根發熱電纜連接溫控器，中間沒有多余接頭，因此除了溫控器外基本沒有其他維修費用。并且電地暖在安裝完成后終身免維護，一次性工程，與建筑物同壽命。 
  其次，水地暖整個鍋爐和分集水主管道每次開啟耗能較大，在短時間內使用不方便，容易造成冷熱交替并凍結的現象，在安裝過程中還需要考慮到距離不一的問題，現場對鋪設間距進行計算以保證循環流量能提供預設溫度。但限于國內安裝隊伍應用技術水平的問題，現水暖還不具備現場設計能力，也因此在安裝后業主極易遇到同一房間局部區域溫度較低的問題。可以說，水地暖難以做到像電地暖一樣實行分區系統，精確控制每個房間系統的啟閉或調溫，且發熱電纜瞬間導熱且熱量平均，可避免能源浪費以及局部溫度不一的現象存在。 
  專家表示，電地暖不論從投入成本、使用舒適性還是安全性能上，相較于水地暖都有巨大的優勢性，也因此在綜合考慮時，可多考慮電地暖。