15日開始，北京、河北、陜西等多個省市正式供暖，標志著北方大部分地區進入了冬季供暖季。近年來，每逢供暖期，呼吁“南方集中供暖”的話題都會成為熱點。不過，“新華視點”記者調查發現，在集中供暖的北方，不少居民仍然要忍受室內的寒冷；而在南方有些城市，90％以上的城市家庭配有取暖設備，冬天開始變得并不那么難熬。有專家認為，近年來，隨著社會經濟的發展，“南北方供暖之爭”其實已經演化為“集中與分散”的供暖模式之爭。
  南方集中供暖，你怎么看？
  南方集中供暖，你怎么看？紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置“時論鋒會”辯論帖，紅辣椒評論作者及廣大網民紛紛發表觀點。感謝各位作者及廣大網友的支持與熱情參與。經紅辣椒評論編輯整理，主要觀點如下： 
  正方：“南方90%以上的城市家庭配有取暖設備”不假，但有多少人、多少家庭舍得沒日沒夜開著空調取暖？集中供暖既省錢也節約資源。 
  葉陽：南方人口密集，在沒有集中供暖的情況下，會因個體差異，造成能源消耗總量增加，浪費加重。相反，集中供暖可以統一調配，減少不必要的浪費；而且，南方屬濕冷，雖溫度較北方偏高，寒冷程度卻不亞于北方。所以，南方也統一供暖理由充足。
  謝鑫宇：南方為什么不能供暖？說起南方，大家都會想到一個地理上的概念，可能都像廣東這些省份一樣暖和�？墒聦嵅⒉皇沁@樣，南方也有其他省份同樣很冷，我們也需要暖氣。我認為南方也可以供暖，南方人也有權享受溫暖。 
  反方：南方并沒有北方的嚴寒，多數家庭也自備取暖設備，實在沒有必要多交錢集中供暖。 
  宋瀟：并不是南方的冬天太冷，而是人們心中怕冷。倒退幾年甚至幾十年，南方人也沒有大范圍地使用供暖設備，在不是很冷的情況下，就沒必要采取自動供暖，一方面需要適應南方多變的天氣，另一方面也要考慮節省人力物力，畢竟南方的冬天并不太冷。
  李兆清：南方的天氣相對北方溫暖些，這是南方集中供暖長期沒有推行的原因。南方最冷的時候也就那么幾個月。其實，取暖的方式有很多種。冬天，南方稍微有點冷，人們可以多穿些衣服，開空調取暖，或者是用熱水器、取暖器取暖，南方人大都習慣了。如果集中供暖，會給人們增加一筆額外的開銷，而且會給城市電網增加負擔。
  前生無語：如果是采用燒煤集中供暖而導致霧霾，不如不要，其他方式可以考慮。
  楊恒：南方集中供暖，供暖效率比北方明顯偏低，造成了資源浪費。所以南方應該采取空調或者部分區域供暖的方式，而面對電費，為避免市民“寧愿挨凍都不開空調”的心理，政府應該在冬季對電費進行“取暖補貼”，這比投入大量成本進行集中搭建供暖設備更可行。
  劉甜甜：南方很多家庭都自行安裝有取暖設備，可以根據自身實際需要進行調整，靈活多變，何樂而不為？
  劉芯倩：南方沒有必要集中供暖。首先，資源浪費，污染加大都是北方集中供暖飽受詬病之處，分散取暖方式相比集中供暖所造成的污染要小得多。其次，集中供暖的設備投入、管道鋪設都面臨許多現實問題，而且居民的經濟條件和收入水平也不一樣，很難整齊劃一地進行規劃。
  王藝咨：相比較北方而言，冬天的南方并沒有那么刺骨的冷。每年冬天北方集中供暖，霧霾都會大行其道，對環境造成很大的破壞，南方如果集中供暖還會造成更大的環境污染。
  姜文來：南方的冷期不長，如果大面積集中供暖，設備的閑置期很長，建設成本也不低，是否經濟這是一個大問題。另外也要考慮集中供暖帶來的環境問題，東北集中供暖導致環境惡化是否在南方重演也必須考慮。我還是贊成自己取暖吧，獨立自由，自己冷暖自己知道。